TopWhat'sNewAwayStudiumGuideFlashGamesLinkSiteMapMail2000年INDEX1999年の同じデータへ
logos
2000年リーグ戦 サポーターによる採点 第38節
2000年リーグ戦 サポーターによる採点(一覧)へ ・ 2000年リーグ戦 サポーターによる採点(詳細) INDEXページ
2000年リーグ戦 サポーターによる採点ランキング
この試合の記録へ ・ 前節の採点へ ・ 次節の採点
2000年 INDEXページへ ・ Consadole通信簿 INDEXページへ ・ Consadole通信簿 集計方法ページ
第38節 10/15(日) 対水戸(厚別) 5-0○ 採点者数=8(メイン=0 バック=5 札幌G裏=2 相手G裏=0 TV=1)
背番号 1 5 14 6 20 7 8 19 10 9 11 28 16    
ポジ
ション
GK DF DF DF MF MF MF MF MF FW FW MF FW   監督
名前 佐藤 名塚 古川 大森 小松崎 野々村 ビジュ 伊藤 アウ
ミール
エメ
ルソン
播戸 山瀬 黄川田   岡田
出場    
平均 5.92 6.33 6.25 6.25 5.92 6.00 6.25 6.33 6.67 6.92 6.92 6.17 5.67   6.42
最高 6.5 7.0 7.0 7.0 6.0 6.5 7.0 7.0 7.0 8.0 8.0 6.5 6.0   7.0
最低 5.5 5.0 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 6.5 6.5 5.0 5.0   6.0
寄せ
られた
コメント
から
FW2人で相手を崩すシーンが見られたり、ブラジル人トリオで細かいパスからの中央突破を図ったり、攻撃のバリエーションの可能性を見せた。強い相手に当たったときにこうした意図をどこまで持てるか、またはどこまで実現できるか、実現するためになにが足りてなにが不足しているのか。監督よろしく!
伊藤は後半さすがに疲れたようだが、存在感を充分アピールした。先制点のクロスは、放りこんだ瞬間に腰が浮きましたよあたしゃあ。得点の匂いを感じさせるアシストってのが、札幌には少し足りないからな〜。すばらしいクロスだった。
播戸愛してるぜ☆まったくそのとおりだ。優勝しようぜ!
はっきりと現在の両チームのモチベーションの差が出てしまいましたね。ただ、欲を言えば「もっとやりたい放題出来たのでは?」と思います。
小松崎は合格点。90分無難にこなして、汚名をすすいだと言っていいでしょう。
もっと思い切った攻撃が出来れば良かったと思いますが。さあ、次こそきっちりと勝って、厚別で優勝を決めましょう!
ゆずきのクロスは最高だった。
田渕欠場は痛いがその穴を埋めた小松崎は無難だった、前回の退場の借りを返したし、それを演出した監督の采配もドラマ的演出で、こういう青春ドラマに通じる雰囲気いいですね。
心情的には高木のゴールも見たかったが…。
2トップがそれぞれ2得点で役割は十分に果たした。しかしエメの「一人プレー」は相変わらず目立つ。周りを使えば「決定的」になった場面はいくつかあった。
名塚に関して、判断の遅い場面やクリアミスなど精細を欠く場面が目立った。ゴールを挙げたおかげで、名前が汚れずにすんだ。
監督としての采配は、今回も手堅くセオリー通りのカードの切り方だったように思う。ただ右の小松崎やストッパー名塚を替える切り方も見てみたかった。
右の田渕が怪我の今、小松崎でいいのか。池内や中尾、佐賀や河村なども見てみたい気がする。トップチームのレベルではないのだろうか。
今年初めて見たよ大爆勝。エメと播ちゃんが仲良く2点ずつ、ハットトリックをどっちがやるのかと思ったら、殿が取っちゃったのね…の巻。いくらセットプレーといったって、もう4点も取ってるんだから、センターバックの殿が上がってくる必要は全く無かったのにあそこに居たってことは、最初から狙ってたね。(断言)
減点するのが難しい試合でした。
○…先発フル出場 ▽…先発途中交代 ▲…途中出場 ◆…途中出場途中交代
CS…警告2による退場 S…退場 −…出場時間が短いなどの理由で採点対象外
UpTopWhat'sNewAwayStudiumGuideFlashGamesLinkMapMail2000年INDEX1999年の同じデータへ