TopWhat'sNewAwayStudiumGuideFlashGamesLinkSiteMapMail2000年INDEX
logos
2000年ナビスコカップ サポーターによる採点 1回戦第2戦
2000年ナビスコカップ サポーターによる採点(一覧)へ ・ 2000年ナビスコカップ サポーターによる採点(詳細) INDEXページ
2000年ナビスコカップ サポーターによる採点ランキング
この試合の記録へ ・ 前戦の採点
2000年 INDEXページへ ・ Consadole通信簿 INDEXページへ ・ Consadole通信簿 集計方法ページ
1回戦第2戦 5/24(水) 対G大阪(厚別) 0-1● 採点者数=9(メイン=3 バック=1 札幌G裏=4 相手G裏=1 TV=0)
背番号 1 3 14 6 2 7 8 19 10 9 11 18 13    
ポジ
ション
GK DF DF DF MF MF MF MF MF FW FW FW FW   監督
名前 佐藤 古川 大森 田渕 野々村 ビジュ 伊藤 アウミール エメルソン 播戸 高木 深川   岡田
出場    
平均 5.93 5.71 5.79 5.86 5.93 6.00 6.36 6.29 6.07 6.50 6.14 5.71 5.75   5.64
最高 6.5 6.0 7.0 6.5 6.5 7.5 8.0 8.5 7.0 8.0 7.5 6.0 6.0   7.0
最低 5.5 5.0 4.5 5.5 5.0 5.5 5.0 5.5 5.5 5.5 5.5 5.0 4.5   4.5
寄せ
られた
コメント
から
全然歯が立たない、という気がしました。ガンバにしてみれば予定通りの作業をこなしただけの試合でしょう。当然リーグ戦とはモチベーションも違うのだろうからあれこれ書く気にもなりませんが、いろんな意味で非常に悔しい気分にさせられました。
古川は強い相手だとちょっと危なっかしい感じ。今後の課題でしょう。
深川の投入が遅かったのでは。
伊藤の前半の個人技は良かったが、いつも個人技で終わる。個人技から次の展開につなげる工夫が必要ではないか。
相変わらず、セットプレーにアイデアがなかった。
後半、播戸に変えて、深川を入れたことで、この試合勝負があったかと思う。深川のサッカーセンスには疑問だ。
これじゃあJ1では通用しないことを確認しただけ。先勝しているガンバの「大人のサッカー」に手玉に取られていただけ。
相変わらずの決定力のなさ。エメを封じ込められると為すすべ無しじゃ…。エメの他には、ゴールゲットできないのかねーほんとに、セットプレーでも得点できないし。
高木は、動きが鈍くて本調子には遠いようだ。
新システムはまだ時間がかかるか。そもそも後半から3-4-3に切り替えて、フィジカル的に成立するモノなのか?
勝てなかった原因は、『決め手になるラストパスのなさ』だと思います。
中盤の選手は、攻守ともにいい動きがありビジュ、優津樹は特に良かった。
アウミールは、司令塔としてまだ未完成なので、やはりこれぞと思うようなセンタリングがなかったので辛口に評価しました。
全体的にはガンバを苦しめたと思う。
スリートップはまだまだこれから、エメは一人で行きすぎ。FWはスペースを作る工夫をしてほしい。
制作者より:なぜかお一人だけコメントのところだけが文字化けしてしまって読解不能でした(採点は読めましたのでちゃんと集計に入っています)。「私のコメントが載ってない!」という方はぜひ再送してください。他の試合の採点フォームでもメールでもかまいませんので。
※○…先発フル出場 ▽…先発途中交代 ▲…途中出場 ◆…途中出場途中交代
UpTopWhat'sNewAwayStudiumGuideFlashGamesLinkMapMail2000年INDEX