TopWhat'sNewAwayStudiumGuideFlashGamesLinkSiteMapMail2001年INDEX2000年の同じデータへ
logos
MarkSymbol 2001年リーグ戦 サポーターによる採点 1stステージ第1節
2001年リーグ戦 サポーターによる採点(詳細) INDEXページへ 
2001年リーグ戦 サポーターによる採点ランキング(1st)へ ・ 2001年リーグ戦 サポーターによる採点ランキング(年間)
この試合の記録へ ・ 次節の採点
2001年 INDEXページへ ・ Consadole通信簿 INDEXページへ ・ Consadole通信簿 集計方法ページ
1stステージ第1節 3/10(土) 対C大阪(長居) 2-1○
採点者数=14(メイン=0 バック=0 札幌G裏=2 相手G裏=0 TV=12)
背番号 1 3 5 6 2 7 8 10 17 11 9 18 13    
ポジ
ション
GK DF DF DF MF MF MF MF MF FW FW MF FW   監督
名前 佐藤 名塚 大森 田渕 野々村 ビジュ アウ
ミール
大黒 播戸 ウィル 山瀬 深川   岡田
出場    
平均 6.46 6.25 6.33 6.46 5.67 7.04 6.25 5.58 5.92 6.50 6.88 5.71 -   6.17
最高 7.0 7.0 7.0 7.0 6.5 8.0 7.0 6.5 6.5 8.0 8.0 7.0 -   7.0
最低 5.5 5.0 5.5 6.0 5.0 6.0 5.5 5.0 4.5 6.0 6.0 5.0 -   5.0
M 6.0 5.5 6.0 5.5 5.5 6.0 5.5 5.0 6.0 6.5 6.5 5.5 -   6.0
D 6.0 6.5 6.0 6.5 6.0 6.5 5.5 6.0 5.5 6.5 6.5 5.5 -    
寄せ
られた
コメント
から
前半15分までは、アウミールなど緊張気味だったが、田渕のクロスに播戸のヘッドがではじめたころから、動きが良くなり出足でセレッソを上回るようになった。
ウィルはまだ太め感があるが、逆にいうとまだまだ期待できるということ。
播戸は最後落ち着いてよく決めた。
この試合のMVPは野々村できまりでしょう!!
なんとなく相手が勝手に自滅して行ったという気もするんだけれど、つけ入るってのも大事なこと。とりあえず流れの中での得点を与えなかったことを評価します。
1対1の場面では結構抜かれますねやっぱり。昨年開幕当時は2人で囲んで簡単にボールを奪って、という場面が多くて気持ちがよかったのですが、さすがにJ1ということなんだろうか。後半は特に中盤が薄くなる場面も多くて、ばたばたと落ち着かなく思えました。
2点目のウィルのアシストはすばらしかった。山瀬、ウィル、播戸のトップ勢で点取れたのはこの先の大きな励みになるでしょう。
ウィルのプレイのスピードが上がればもっとチームがよくなる印象。もう少し絞らないと、上位チームと対戦した時に厳しいだろう。全体的にいえば、パスミスをもっと減らさないと、J1だとやられる。ノや田坂が試合にでていたら、わからなかったかも。開幕勝利はうれしいが、まだまだ課題が残るゲームだった。
行って来ました、長居。久々のJ1なのに堂々とした戦いぶり。時折審判に詰め寄るウィルには冷や冷やしましたが、全体的に他のチームメイトとの絡みも良く今後に期待できそう。サポの数でもはるかに圧倒し完全に「勝利」でした。次の高知も絶対に勝つ!
大黒は先取点につながったシュート以外にあまり印象がなくて良い所がよくわからなかった。
ウィルは細かいミスはあったが2得点にからんだのは流石。
アウミールはまたも(?)決定的なミス。勝ったので結果オーライとはいえこのままでは和波や伊藤の器用も考えてよいのでは。
チーム全体としてはもっとボールを繋げないと守備に負担がかかってつらいと思う。
J1復帰初戦を白星で飾れたのは上々の出来ではないだろうか。ベストメンバーではないといえ、相手に決定的な場面をつくらせない守備が勝因か。最終ライン森のディフェンスと中盤のノノが効いていた。
播戸のインタビューにもあったとおり、全員(サポも)が勝利を諦めないで戦っていた姿に、改めてコンサが好きになった。
ビルドアップができていない。右のアウミールを見たくなった試合。
寄せの速さ、球際の強さで相手を上回ったことが、結果的に勝利につながった。しかし、相手の出来が極めて悪かったのも事実。パスの精度を上げ、プレーのテンポをさらに速くしないと今後は厳しいだろう。
洋平:全体的に及第点以上、飛び出しのタイミングも良、心配なのは故障がちの右肩をかなり気にしているしぐさが目立っている。今後に影響が無ければよいが…。
森:相手のくさびをことごとく潰す。しかし、相手が相手だけに果たして評価してよいものやら。(爆)ボレーシュートはシビレたっす!
健作:皆さんご存知かと思いますが、コンサのリベロは名塚ではありません!彼なのです。積極的な攻撃参加はJ1でもいかんなく発揮されていた。
田渕:良いクロスを上げるなど、攻撃面ではなかなか良いと思っているが、むしろウリとしている守備でのミスが目立った。粘り強さを期待する。
ノノ:新キャップ抜擢は大正解!存在感かなり高い。キックの精度も去年より高く感じたのは自分だけではないはず。
ビジュ:底なしの運動量も激しいプレイもやはり不可欠!決定的場面をいくつも潰してくれた。相手がDFをかわし、「あとはGKだけだ。」と思ったときの彼の出没ほど脅威なものは無い。
アウミール:キックはヘボヘボ。パスの精度悪すぎ。で、挙句の果てには大チョンボ。今年も彼のミスで失点する機会が何回かあるのか…と憂鬱にはなるが、パスカット、インターセプトはチーム1,2を争う。そこから始まる速攻を考えると一概にいらないとはいえんのです。豊富なスタミナも守備意識の高さもなくてはならないものですから。
大黒:確かに頑張ってます。だが、動き回るだけでいっぱいいっぱいという感じもする。(俺王の影響もあるんだろうが、それは所詮甘え)もう少しシュートを撃って欲しい。
バン:あえて注文をつけるなら、今年はスピードに乗った状態でのフィニッシュをきちんと決めてもらいたい。(それが出来れば代表か)
俺王:まあ、思ってた以上にチームにフィットしていたと思うし、点も取ったし、安心しました。審判にいつまでも文句いってるとこから察するに、わりとしつこい性格?
山瀬:監督からどういう指示を受けていたかは知らんが、あまり機能していなかった。
監督:ま、初陣を飾ったということで、半分ご祝儀。
※○…先発フル出場 ▽…先発途中交代 ▲…途中出場 ◆…途中出場途中交代 CS…警告2による退場 S…退場
※M…サッカーマガジンによる採点 D…サッカーダイジェストによる採点
UpTopWhat'sNewAwayStudiumGuideFlashGamesLinkMapMail2001年INDEX2000年の同じデータへ